UN EXPERTO EN SALUD MENTAL DE LA ONU CENSURA EL PROYECTO DEL CÓDIGO PENAL.

El proyecto de ley de modificación del código penal que impulsa el gobierno vulnera al menos media docena de artículo de la convención de naciones unidas sobre derechos de las personas con discapacidad ratificada por España, según ha advertido Carlos Ríos, miembro del comité internacional que vela por la aplicación de esta norma amparada por la ONU.
El experto, que a petición del CERMI ha elaborado un informe sobre la reforma proyectada por el Ministerio de Justicia, censura aspectos de la norma relacionados con las medidas de seguridad de personas imputables. El anteproyecto ha sido criticado por el sector de la salud mental por considerar que establece relación entre enfermedad mental y peligrosidad social.

Estas medidas, ha apuntado Ríos, establecen distinciones más gravosas para personas con enfermedades mentales solo por el hecho de padecer estas patologías.

Francisco.

¿Enfermos mentales y Presos para siempre?

Encierro perpetuo o peligrosidad social son expresiones que remiten a tiempos pretéritos al  hablar de enfermedad mental y sin embargo no hacen referencia al pasado sino al futuro. 

Ambas figuran en el proyecto de ley de modificación del códogio penal diseñado por el Ministerio de Justicia que dirige Alberto Ruiz Gallardón, que en estos momentos se tramita en el congreso de los diputados y que introduce cambios en materia de medidas de seguridad aplicables a personas por una patología mental (Esquizofrenia, Trastorno bipolar) o por una discapacidad intelectual (Síndrome de Down, Trastornos autistas...)

La reforma ha levantado una fuerte oposición de las asociaciones de pacientes y familiares, quienes califican las novedades que se quieren introducir como una involución cargada de "efectos hostiles" y "estigmatizantes" para una población especialmente vulnerable.

El Ministerio de Justicia sostiene, sin embargo, que lo que se ha hecho es introducir garantías adicionales en las medidas de seguridad.

La reforma del gobierno contempla la posibilidad de que el encierro pueda ser perpetuo según el juez y no un psiquiatra.

Francisco Javier